Vorzeitige Zulassung zu Prüfungsteilen (Magister)

Hintergrund

Hierzu stellt der Fachbereich Philosophie fest:

1. Antragsteller können nicht darauf vertrauen, dass aus der Annahme des Antrags eine Bewertung der vorgängigen Prüfungsleistung mit mindestens ausreichend folgt.

   Die Prognose über die zukünftige Bewertung ist von der Bewertung selbst unverändert zu unterscheiden. Dies gilt auch dann, wenn die Prognose nicht ausdrücklich als solche formuliert wird. Da im Prozess der Bewertung (z.B. der Erarbeitung des Gutachtens für die Magisterarbeit) Gesichtspunkte hinzutreten können, die eine von der Prognose abweichende Bewertung rechtfertigen, kann es sich in einem ungünstigen Fall ergeben, dass die Prognose der Gutachter sich als falsch herausstellt. Dies ist zwar bedauerlich und nach Möglichkeit zu vermeiden, jedoch nicht vollständig auszuschließen.

2. Die vorzeitige Zulassung zu weiteren Prüfungsteilen ist eine Zulassung unter Vorbehalt.

   Sie steht unter der auflösenden Bedingung, dass sich die eingeholte Prognose (Bewertung der vorgängigen Prüfungsleistung nicht schlechter als „ausreichend“) bewahrheitet.

3. Wird die vorgängige Prüfungsleistung im Fortgang des Verfahrens nun schlechter als „ausreichend“ bewertet, sind die Folgen diese:

   1. Die Prüfungsleistung, z.B. die Magisterarbeit, ist nicht bestanden. Die vorbehaltliche Zulassung erlischt, weitere Prüfungsteile dürfen (vorerst) nicht abgelegt werden.
   2. Die Prüfungsleistung kann ggf. wiederholt werden. Die Magisterarbeit z.B. kann nach § 17 frühestens nach sechs, spätestens nach zwölf Monaten wiederholt (eingereicht) werden.
   3. Wird die Prüfungsleistung, z.B. die Magisterarbeit, nach Wiederholung angenommen, sind bereits abgelegte weitere Prüfungsteile, zu denen die Kandidatin vorbehaltlich zugelassen war, zu werten.